Finding Serenity

太让人吃惊了。我飞速读完这本书的正文，还没有看过任何背景和别人的解说。我只知道作者是英国人，1950年左右的时候就去世了。他是怎么看到我们目前的状态的？！

在中||国，很多人其实并不了解|政|治|权|利，不了解|民|主|，不了解实际上|不|同|的|政|体|会有多大的区别。这一点是很可以理解的。所以我本来以为西方人也不一定能理解|c|o|m|m|u|n|i|s|t下的mentality。很多西方人仇视|c|o|m|m|u|n|i|s|t|||，部分就是来自于不了解。但是我想错了。这本出版于1946年的由西方人写就的寓言式小说，精准地说出了|c|o|m||m||u|||n||i|s|t||目前的状况，基本是目前|朝|鲜|和|中|国|状况的揉合。|革|命|起因、|革|命|过程、|政|治|宣|传|、|革|命|成|功|后的变化、|革|命|领|导|阶|级|内|部|的|斗|争|、|对|异|端|的|迫||害|、民||众偶尔的疑|惑、|思|想|管|制|、夸大|生产……等等等等，要什么有什么，you name it！所有的人，不管是哪个“阶|级”的，是|无|产|者|还是|资|本|家|还是|革|命|者，所有的事件，什么| 大|||跃|进|什么|||迫|||害|知|||识|分|子什么|G||F||W|之类，都能在动物农场中找到对应的东西，就像几排几座一样清晰可辨。

看西方人写c|o|m|m|u|n|i|s|m，即使是罗素，我也总有点怀疑他们没有我们这些生活在其中的人理解的深刻。我太小看别人了！

为什么会这样……在|新|中|国|诞|生|之前，就有这么一位巫师预言了这个孩子的命运。太不可思议了。

不可思议。

Rite of Passage - Alexei Panshin（重读）
Autobiography - Bertrand Russell
星尘 - Neil Gaiman
亚瑟王的故事 - Nora Chessen
乌有乡 - Neil Gaiman
So long and thanks for all the fish - Douglas Adams
Mostly Harmless - Douglas Adams
Don't Panic - Neil Gaiman
坟场之书（科幻世界） - Neil Gaiman
Rite of Passage - Alexei Panshin（重读）
Satan in the Suburbs - Bertrand Russell
刀锋 - 毛姆
The Pirate Loop - Simon Guerrier
美国众神 - Neil Gaiman
Rendezvous with Rama - Arthur C. Clarke
不可思议的惊奇 - 凯文·巴扎纳
Hitchhicker's Guide to the Galaxy - Douglas Adams（重读）
Restaurant at the End of the Universe - Douglas Adams（重读）
Mostly Harmless - Douglas Adams（重读）
Dirk Gently's Holistic Detective Agency - Douglas Adams
The Long Dark Tea Time of the Soul - Douglas Adams
德米安 - 黑塞
2001: A Space Odyssey - Arthur C. Clarke
变化的位面 - 厄休拉·勒奎恩
阿特米斯·法尔 - 艾欧因·科弗

时断时续地在读：
Doctor Who: The Write's Tale - Russell T. Davis
The Conquest of Happiness - Bertrand Russell（重读）

正在阅读：
In Praise of Idleness - Bertrand Russell

开了头但准备以后读：
ABC of Relativity - Bertrand Russell
Childhood's End - Arthur C. Clarke
Farewell to Yesterday's Tommorrow - Alexei Panshin
爱你就像爱生命 - 王小波，李银河
Heart of Darkness - Joseph Conrad

今年在我有意识的努力下，上半年读书量比较大。读DNA的时候，很有动力一本接着一本读。但是在“下午茶”那本书受阻之后，我看书也开始无头绪有始无终了。读书的数量还是很少（真的只有这些吗？？），今年败的书数量恐怕比读过的书多多了吧。

真的有许许多多想读的书。还有许许多多想重读的书。坚持每天读一小时书，练一小时琴的生活方式一阵子，但是其实发现，那两个小时都不是quality time。这些都不是什么新问题了，总得想想办法。要好好管理一下自己的状态，我内心受激发这种状态，就像是个骄横的diva，常常因为“感觉不在最佳状态”而不肯工作。

今年读的书中，有好多好书（我的状态真对不起它们）。印象最深的是现在在读的这本In Praise of Idleness。罗素总是能给我带来醍醐灌顶的感觉，即便我已经读过他的一些书并且自己感觉对他的观点有很多了解。今年延续去年，痴迷于DNA，并且读了Neil Gaiman的Don't Panic。今年还读了两本可能算是正统文学的书：黑塞的《德米安》和毛姆的《刀锋》，我一直希望能拓宽我的阅读面。还开始读经典的科幻作者Arthur C. Clarke，很喜欢。另外，目前也对厄休拉·勒奎恩这位作者充满兴趣。

由于google doc有时候会屏蔽，打算不再记录在那里了。

最近一年以来一直发着严重的H2G2高烧，所以当我在图书馆无意中看到这本Eoin Colfer的小说的时候，立即毫不犹豫把它拽在手心里。不知我何年何月会以什么形式第一次读到And Another Thing...，但是有这么好的机会一睹这位作者之前最畅销的小说系列的第一本，能够对他有点认识，实在是太走运了。Eoin Colfer是怎么样的一个作者？他能胜任续写H2G2吗？在我心中怎样的作者能胜任？

看完这本Artemis Fowl之后，我感觉这本书写的太轻松了，没有看到作者的100%。这是一本儿童奇幻/科幻故事。SF/F被先辈们开拓至今，能拿出Artemis Fowl这样的一本有趣而又节奏紧张的书，我感觉不是一件惊人的事情，但起码对得起这个类型。这是一本尼尔盖曼能写出来的书，很可爱很有趣。

有些忠实粉丝会觉得，找人续写H2G2这件事本身就是一种亵渎。我不属于这类粉丝。DNA的书，在疯狂怪异的表面下，其实是一个benevolent的境界。我不清楚是授权、指定Colfer这件事，是由谁决定的，所以我也不知道我在尊重的是谁的决定。（不管是谁，我觉得都无权决定这件事，因为H2G2不仅是版权人的财产，也是广大粉丝的。）虽然Colfer的书看起来很有趣，但没有任何理由认为，他能够再现DNA的光华的十分之一。所以我猜测，Eoin Colfer会写出一个有关Arthur, Ford, Zaphod和Trillian的有趣故事，但恐怕不能比这个要求更多了。

我觉得Eoin Colfer和DNA非常不相同。Artemis Fowl是一本构思完整，故事线灵巧而清晰的小说（当然也由于是儿童小说），Colfer自己也说自己是个很有计划的人，这和DNA的那种自虐的工作方式很不一样。Eoin Colfer说当他构思好，开始写AAT之后，写起来是很快，也很快乐的。他自己也说，这是一本经过授权的fan fiction。好吧其实广大粉丝应该高兴，因为H2G2有了一位聪明有趣也有技巧的作者来写fan fiction。

总体来说，我不介意有人来续写。但是，对我来说，DNA和H2G2远远不仅仅是“充满天马行空想象力”或者“非常非常聪明搞笑”。还有一种深层次的东西我感觉很难说清。曾经有一次有一个人在goodreads上发信问我H2G2系列是怎样的。那是我第一次试图从大的角度归纳H2G2给我的感觉。我说：“Most people will tell you that the H2G2 books are funny and intelligent. I think what touches me about them is also that they are very heart warming in a slightly bizzare and subtle way.”荒诞幽默，和heart warming这两者是很关键的。我觉得Artemis Fowl的作者这方面是还是很有希望的。

在一篇采访中，Colfer也说续写 H2G2这件事可以交给三个人来做：Neil Gaiman，Stephen Fry和Terry Pratchett。我只读过盖曼，但我觉得盖曼自己的风格太强大了，如果他来写，会是一件很难的事情。我觉得就像寻找演员继续演Doctor Who一样，应该找个不那么出名却也很有能力的人。

一篇最近的HitchCon的报道中，有个人说，DNA本人对这件事会高兴的。至少这次有人帮他写了，他最讨厌写作了。

我觉得这本书写得很智慧，而且很美，又隐隐散发着一丝黑色幽默。其实对于一本书，还能有比这更高的评价吗？

我们现在的世界有很多同化现象。到处都崇尚效率，膜拜经济和商业的力量。这些本身是没有什么错处的。可是如果当这些（或者一套别什么的思潮）说服了大多数人，那就是一种悲哀。“所谓的参差多态，乃是幸福本源。”（仍然不知这句话的具体出处是哪里……）因此我觉得，宇宙中有别的外星文明才能符合我的宇宙观，因为，当人类自身统一了以后，可以有外星人来丰富我们。我相信，东西方最初的接触中，双方都是很受益的。《变化的位面》这本书的设定是，发现了一种可以很方便前去的平行世界，书中的每一篇小文章都是对一个世界的描述，或者是“我”或“我”认识的人在那个世界的遭遇。一时间，为我们打开了一扇通往丰富的门。

我最喜欢的几篇是：
《季节》讲述了一个类似候鸟的文明。（想象一下有文化有科技的候鸟，或者有迁徙习惯的人类……）他们出于很原始的冲动每年（相当于地球的好多年）要往返于该星球南北大陆。我喜欢这一篇完全是由于其中散发出的美好。这个文明很坦然地接受他们的动物冲动，所展现出来的美，是原始而又强烈的。相比之下我们人类完全没有这种坦然。这个文明暗示了一个观点：不应该过于干涉自然。我对于这个观点的简单形式是不赞同的。作者并没有明说支持这个观点，而本书中还有很多大为不同的设定和氛围，作者无意于提倡某种确定的观点。而我最喜欢这本书的地方就在于此。

《建筑》是我最喜欢的一篇。它描述了一个奇怪的种族，他们世世代代花很多代价去建造一个他们无法使用的宏伟建筑，而没有人能解释其原因。这篇中不仅有本书中常见的对历史、地域风貌的介绍（这些介绍往往都很自然地散发着美感），而我最喜欢的地方是关于故事的焦点疑问，即艾柯人为何要建造这个建筑这个问题，故事的最终并没有解开这个谜。但是作者的speculation很智慧。把这个现象和人类的战争进行类比，我觉得很有哲理。而一方面战争是负面的，但是这里的行为却是建设性的。我觉得这种对比非常非常美。看完这一篇后我不由自主深呼吸一次才能消化这一篇美感带来的冲击。

《飞人》这个位面里的人长着羽毛，但只有千分之一的人会长出翅膀。而他们的文化对于这个现象的态度是多元的。长翅膀的人有的也会选择呆在地上。这个故事也是典型的我喜欢的这本书的pattern：飞本身是一件很美的事情，而小说更美的是它在这个种族的文化上的影响。羽毛人和我们一样，需要对人生进行选择。

另外我还喜欢的好几篇有：
《静默》是最初引起我兴趣的一篇。它讲述了一个成年人都选择不说话的种族，以及外界对这一现象的研究和推测的结论。
《宾至如归》让我想到Mostly Harmless中Arthur Dent找到的一个类似地球的星球。这样想来，这本书的想象方面，的确和H2G2有点类似，虽然表面上是很不同的书。两者都让你丢弃原有的assumption，展示给人一种更加开明的心胸。
《维克西人的愤怒》也是一个curious的文明。他们的愤怒和斗殴是正常表现。在这里，发怒似乎和恶意分离了开来，很新鲜有趣的设定。
《海根的王室成员》讲述了在这个夸张的地方，几乎所有人都是王室成员，只有极少数的平民。这些平民受到关注和我们这里的王室一样。这个故事很古怪，很讽刺。
《恩纳·穆穆伊的语言》我喜欢这一篇的很大原因是，文中一直没有能理解这个位面的文明，因为他们的语言连书写方向也是发散型的，于是没有人能够理解。

另外，这本书的插画我很喜欢：）

曾经看到Yann写了好几篇赞黑塞的文，由于我一无所知所以全都跳过去了。最近一篇赞《德米安》的文中，出现了“少年成长”的关键词，这是我最喜欢的题材，于是准备一读。（原来我浏览文章类似于关键词搜索……）

“我所渴求的，
无非是将心中脱颖欲出的本性付诸生活，
为什么竟如此艰难呢？”

扉页上的这句话让我好感动。而整本书的基调也就如同这句话一样，高尚而真挚，同时气氛孤独，带有强烈的内省倾向。

真诚地面对内心，不是一件容易的事情，它需要独立的思维，需要耐得住孤独，更需要勇气。所有的人，从少年起在这方面就有明显的区分。一般的人愿意省事而放弃内省，而有些人则不得不选择艰难的道路，让自我破茧而出。后者这样的人我很敬佩，我能看得出来他们的额头上带有该隐之印。我对他们的挣扎也很能感同身受。 wxb引用过罗素的话：“不加检点的生活不值得一过”，意思也就是要过自己内心真正同意的生活。这一点看似简单，但很重要也很难做到。

然而这本书的根本，对我而言还是有不能赞同的地方。我认为内省，发掘和理解自身并不是最最重要的事情。一个人在情感上，最重要的事情不应该是内省，而应该是向外的，应该是去爱外界，爱别人。最高尚的情感是宽容心和达观的胸襟。这方面我自己做得极差，但是至少我的理智是这样认为的。只分析自己内心的事情（《德 米安》中后来灵魂出窍的神游、诡异的解梦都出现了，让我看得不知所措），在我看来有点不够健康。

（上午跑去图书馆借了《德米安》，下午坐在一角居然快要看完了。不想这么快就把这样一本书看完，又不想做过于打断思绪的事情比如说看个电影什么的，于是想起一直没有写的《刀锋》，觉得现在写写这本书的感想是一件合适做的事情。）

中学以后我就几乎没有看过“经典”小说了。以前看过的，还有印象的也都是英国风格的。毛姆虽然据说是英国人，可是风格很不英国，序言里有说到他的风格和法国小说类似。我真是英国心理，看到法国的觉得很陌生。

我觉得刀锋这本书最了不起的地方在于，作者对各种各样非常迥异的人的观察很透彻很独到，这种透彻不是单凭观察者的聪明或者细心就能达到的，而是建立在对不同类型的人的宽容和理解之上的。所谓的不同类型，我不是指不同家庭社会背景，或者仅仅是性格、职业不同的人，而是（可能这是区别不同的人最大最根本的界线）人生目标的不同。作者自己在最后也写到，这个故事里的人个个都是成功达到自己理想的：拉里循入超脱境界，艾略特有了很高的社会地位，伊莎贝尔嫁给了有钱又爱她的男人，格雷渡过经济危机事业可以说成功，索菲释放自我体验了和自己出身很不同的生活……

其实人生走到我现在这一步（<--其实这句话看着很恶心），惊讶地发现以前的同学有的出国有的结婚，才发现原来人和人之间的区别可以是那么大。我不想贸然下结论说大多数人都并不是按照本心选择自己的生活，但其实我怀疑大多数人都是出于懒惰而接受外界对他们的期待，按照那种期待活着（德米安语）。很多人也能够彻底相信自己的愿望就是这样的，就如艾略特就完全不知晓有人觉得他的虚荣心很荒诞。拉里之所以让人难忘是因为他最纯粹地按照自己的理想和内心生活。拉里和艾略特代表了这方面的两个极端，而大多数人则处在两个极端的当中，身不由己地过着艾略特的生活（不是指那种虚荣心，而是指按照外界的期待生活），而被拉里这样的人物吸引。

其实我对什么是幸福人生这个问题，还是比较有自己的信念的，只是理想状态在现实中不好实现（罗素对于人生和幸福的那些文章，早就是我思想中高高在上的目标了，我想在达到那些目标（或者放弃|||）之前，我的想法是被罗素固定下来了。）。幸福需要人有健康的兴致。但这好像是另一个层面的东西。我赞成不忽略“什么是人生目标”这样没有答案也没有现实意义的问题，只是，现实中很多时候思考这样的问题会让人悲哀。

"The Long Dark Tea Time of the Soul"原本是Life, the Universe and Everything中的一个短语，不知是什么意思，好像和这本书的内容也没有什么关系。

这本书我没有看进去，印象深的也都是支离破碎的细节。可能也由于我自己最近也状态不佳。不过觉得Dirk Gently这个人物很可爱=v=。

这本书，从讲到Woodshead医院开始，我就感到恍如在读美国众神。虽然故事内容很不一样，美国众神的场面总体要大一些，也更加唯美。但是其实DNA和盖曼的风格有时候有点相似的，加上北欧神灵的出现……反正看了这本书之后我认识到美国众神的原创性比我想的要少一些，神灵不适应现代社会这种设定DNA已经有过了。

在我感觉快要揭晓一切答案的时候，我先在纸上写下了我关注的问题和我猜测的答案。结果要么就猜错了要么就根本没有回答……

如果要我说什么地方是喜欢的，那就是有些片段读起来很身临其境，但是有些片段完全读不进，特别是Thor施展法力的那些片段，飞来飞去，扔他的锤子什么的我完全看不进。而整体的故事，我也没有完全get。

我糟蹋了一本书啊啊啊！|||

本文的目的是要标榜自己是DNA的狂热崇拜者。

最近看完了Dirk Gently's Holistic Detective Agency。侦探推理小说？我从来没有过兴趣。读这本书的时候我一页一页往后翻，想看到所有这些怪异现象的解释。最后的解释本身其实并不复杂，但是其中牵扯到的各种各样的细节，都让我狂喜。

下面有情节泄漏。对于一部侦探小说来说情节泄漏应该是非常重要的事情。但是Dirk Gently来说，比泄漏情节更关键的是透露某些细节的重要性。

其实读Don't Panic这本书的时候，我对DNA的崇拜已经超过了之前只读过H2G2的时候。因为如今我喜欢DNA并不完全是因为H2G2这个让人惊异的作品，而很大的原因是他的各种经历。DNA写科幻并不是因为他“是”科幻作家，而是因为他思想奇异，兴趣广泛。Dirk Gently的出发点是现实世界。故事中包涵了DNA喜欢的元素，这些元素让人惊异地，和我的各方面兴趣吻合。故事中起切入点作用的人物，是Richard，他的工作是写软件。他的老板的妹妹Susan，是一个音乐演奏家。Richard在杂志上发表过一篇文章叫做“分形与音乐”（！！！当年我的毕业论文就和分布式计算、分形有关。我相信数学和音乐是相通的，这也暗示了思维和美是统一的，这种想法其实构成了我的世界观。而且我本以为，很少有人也有这样的想法。）。

Richard这个人物带有一点DNA本人的影子。他毕业于剑桥，学的是英语。故事的开始是他回学校去参加一个校方的活动。故事中重复出现了英国诗人科勒律治（Coleridge）的两首诗。这个人的一首诗“忽必烈汗”我以前绝对听说过（当然没有读过），只不过，我已经完全不记得是哪里看到的了。由于对此诗人的不熟悉，也许导致我没能看出某些地方。后来在网上一查（网络真是好东西，想想如果是以前，自发研究这些真是不可能），才发现这位科勒律治经常让自己处于鸦片的影响下来引发诗兴，有个著名的打扰他诗兴的人的故事被这本书利用了。

由于故事中有时间穿梭，所以看完最后一页后，我合上书想了半天才明白杂乱不堪的故事线。后来在网上转了转才发现，就像Life, the Universe and Everything一样，这个故事的一些元素是弃用的Doctor Who材料。Richard最初去看望的老师，本来是DW中一个退休的Time Lord。这个弃用的故事就是“Shada”，由于当时公会罢工才没有拍完。（后来好像BBC发行了Shada的video，由第四任Doctor Tom Baker主演。然后到了九几年，BBC又组织第八任Doctor Paul McGann演了Shada的广播剧。）我一直无法真正理解很多时间穿梭故事中“不能改变过去”的原则。我很高兴看到这里完全没有这个原则。

而Dirk Gently这个人物，则是一个非常怪异，也非常聪明的人。不过由于故事一开始的悬疑很让我揪心，而Dirk的怪异思维又看起来是在走向偏离主要情节的方向，让我直到最后才开始能欣赏这个人物。话说我对故事中两位被无辜谋杀的角色很有感情。在我看来他们都是很有能力和才华的人物。故事的最后他们的结局我都很不甘心。不知后面一本书会不会继续说他们的事……

（下面是一个很强大的惊喜）
当Richard他们跑到那个幽灵的飞船上去的时候，Richard忽然感动得昏迷过去。（更坚信Richard这个角色是按照DNA自己写的。）让Rihard昏迷的是飞船上的音乐。描述那音乐的那段文字我印象很深刻：
空气中充满了音乐……每一颗粒子似乎都有自己的音乐。只要略微转头，Richard就能听到另一段音乐，而那音乐却能和它旁边的音乐衔接得那么好。略微的转头带来的是跳跃到关系很远的调上。新的旋律，新的主题源源不断地加进来，又互相平衡。他们不断变化和转换，消失了又重新出现……

我看到这段描述，我很清楚对音乐的这种感觉。当时我没有细想而是匆匆地往下面翻，因为故事主要情节的悬疑在那里。Richard被同伴救回来，他告诉原本是退休time lord的那个人，那段音乐他印象太深刻，给他的感动太多了。故事的最后告诉我们，他的同伴后来在解决故事中的主要问题的时候，顺便把那音乐的一部分带了下来。那音乐，便是巴赫。

于是我很马后炮地想，当然，那样的音乐当然就是巴赫。
（/上面是一个很强大的惊喜）

要知道写H2G2的时候，DNA是个二十几岁的年轻人。我在读Mostly Harmless的时候，就觉得那本书是一个中年人写的，有很多智慧和人生感悟在里面（当然也不乏H2G2的精华——那本书几乎是五本书里我最喜欢的一本了）。而Dirk Gently（写得比Mostly Harmless早），比起前几本H2G2，显然包含了很多DNA自己的经历：写程序的主角；那段美丽的热带雨林的描写，老教授拯救嘟嘟鸟（Dodo）；巴赫、音乐，甚至还有音乐和数学的结合……

套用wxb的一句话：对于那些大师，“我何止是崇拜他们，我爱他们。”

（最近在重读H2G2。我很喜欢第一本，但是更喜欢第二本。）

“经济能把钱集中到需要它的人手里”。从来不理解经济的我喜欢这个故事：Frogstar B星上原本有个正常的社会。但是，经济力量使其变成了吓人的样子。起初不过是多开了几家鞋店。鞋生产得多了，质量也就不好了。由于鞋不耐穿，人们需要买更多的鞋，驱使更多的人去生产销售鞋子。这样恶性循环下去，过了某个点之后，建任何鞋店之外的东西都变得经济上不可能。最终经济崩溃，破产和饥荒接踵而来。 Frogstar B变为了一个荒芜的废墟世界，只有一种进化出翅膀的物种存活了下来。

现在Frogstar B上只有折磨人的工具Total Perspective Vortex。发明这个工具的人，同时也发现，生灵最不能拥有的，是一个正确的proportion。

处于和经济同样的原因，我喜欢Golgafrincham人摆脱他们的“中间人”。第一层是真正杰出的人，科学家，艺术家；第三层是做具体事务的人。而中间人，包括保险推销员，management consultant，marketing部门等等。

喜欢宇宙尽头参观中的Dish of the Day。为了避免屠杀无辜动物，一种愿意被吃的动物被培养出来，还具有一定智力，能表达出自己愿意被吃。感觉被挑战了吧，哈哈。

非常非常喜欢Ruler of the Universe的设计。任何对怀疑论抱有不那么足够的宽容心的人，都会被气疯。有谁能会心一笑，坦然说，the universe is in very good hands？他真是太懂得我了！

喜欢Kakrafoon人很安静很聪明很智慧。嫉妒他们的人想出一个阴招，让他们染上传播思想的能力。结果，为了不要不停地把自己头脑里的东西广播出去给任何附近的人听到，他们只能不停地说话以使脑子停止运作。（居然有人和我一样，在说话的时候容易脑子空白。）

Kakrafoon的沙漠中举行了一场Disaster Area摇滚音乐会，沙漠变成了绿洲，而Kakrafoon人的头脑广播病也治好了。人们普遍深情赞颂音乐的力量。而一些科学家持怀疑态度，那场音乐会的时候，他们探测出了improbility field。

反正……太不可思议了……

我一直不清楚什么是硬科幻，前一阵顿悟可以先去维基查一下。维基上说，硬科幻是natrual，软科幻（这个词不是自己产生的，而是对立于硬科幻产生的）是Social。光是看解释，不如去看一本作品要好。维基上还举例说Clarke就是硬科幻的代表。嗯我正好有本他的书可以体验一下。 Rendezvous with Rama是有一次看到买三送一搭的。在此之前我对于Arthur C. Clarke的了解仅限于看过2001太空漫游（我觉得odyssey不是单纯的natrual的科幻，而是带有哲思的那种），和后来看过一个这位爷爷主持的一个科普节目。

这个“硬科幻”的故事说的是科学家发现一个天体，因为外形是规则的圆柱形，所以不像是自然形成的。Endeavor号被派去实地考察。而其间，人类的组织UP（United Planets）也组织专家分析研究，密切关注着可能的人类与外星生命的第一次接触。

故事的核心是围绕探索Rama展开的。我本以为这样的故事不会很抓我的注意力，但其实书写得很精彩，特别是后半本很紧张（前半本由于铺陈交待，就没有那么紧张）。这本书能唤起一个人对未知的向往和恐惧，让人对探索的船员非常牵挂，对他们遇到的问题很关心。我读到一半的时候，还是翻到最后去剧透了一下，因为不做好准备我好像承受不了，无力读下去。而每次船员遇到什么新鲜的事物，或者他们需要解决什么问题，用到的都是物理知识。我很高兴发现自己有时候很geek 地跟书中的一些物理知识较真。（我到现在还对Rama内部0.5g伪重力自由落体500米后的速度有问题。）

读惯了天马行空的科幻和奇幻，Rama一书中的真实感对我很新奇。这里的人类是现实意义的人，他们所有的现在人类还没有的科技和成就，作者还都有义务交待一下让读者接受。书中的可怕和紧张的威力无疑都是来自这种真实感。

可惜的是，我对英文的描述还是比较迟钝，有些地方必须读得很慢，有几个地方我无法领会作者的设计。其中，Endeavor号从Rama的北端进入Rama的那段平台和阶梯，是我感到最可惜的，我只有比较模糊的概念。我相信这里我miss了很多fun。

如果要用一个词来形容这本书，那就是awe-inspiring。又吓人又激发人，就是这种感觉……

这本书里的科学知识比我预料的要少一些（有时候我还感觉有点幼稚）。但是整个故事我很喜欢，我很喜欢从头到尾围绕着Rama的问号；也喜欢船员们、UP里 Rama Committee上的科学家们各异的性格；甚至还有theology，一开始我对以船长角度描写的一个Cosmo Christner船员的描述有一点不满，但是后来这个船员作了一件关键的贡献；我还喜欢船长Norton做决定的方式，在读他做一个很艰难的决定之前，我还热烈地设想了一下我自己的决定会是怎样的；我也喜欢在探索的各个阶段人们的各种猜测，提出的各种应对方案，不同的人是怎么猜测和解释Rama的……我觉得作者构思出这样一个故事，和其中所有的曲折和细节，是非常了不起的，完全不是我先前对硬科幻的简单看法。

不过目前我倒是对这本书的后续系列持有怀疑的态度。我觉得对Rama，现在这些交待是很好的，再多就……？